Département des Landes

Suivi, reporting et évaluation des structures financées par le Département

date de remise
3 novembre 2026 à 09h00
il reste
dans 30 jours
procédure
Procédure Ouverte
code CPV
79212000
lieu d'exécution
Mont de Marsan
durée
180 mois
montant estimé
non indiqué dans l'avis
lots
3
parution
4 octobre 2026
source de l'avis
JOUE

Critères de notation

Prix Définition et appréciation du critère : Ce critère est noté selon la formule de notation : Note du Prix = (Montant TTC de l'offre la plus basse / Montant T
30 %
Valeur technique Définition et appréciation du critère : Ce critère est noté selon les points suivants : Méthodologie opérationnelle et organisationnelle empl
60 %
Performance en matière de protection de l'environnement Le candidat décrit la politique de limitation d’émission de gaz à effet de serre applicable aux déplace
10 %

tels que publiés dans l'avis

Objet, tel que publié

Valeur technique Définition et appréciation du critère : Ce critère est noté selon les points suivants : Méthodologie opérationnelle et organisationnelle employée : - Adéquation de la méthodologie opérationnelle et organisationnelle réaliser l'analyse de la conformité juridique de l'organisation administrative de l'association conformément aux attendus du mémoire technique. - Adéquation des restitutions, réunions, avec la stratégie opérationnelle et organisationnelle employée et proposée. - La pertinence des propositions et axes d'amélioration. Qualification, expertise, compétences mobilisées pour l'exécution des prestations : -Adéquation et qualité des compétences, qualification et expérience des moyens humains dédiés à l'exécution des prestations. Calendrier prévisionnel : - Pertinence et cohérence du calendrier prévisionnel proposé par le candidat. Les livrables produits : -Qualité des livrables adaptés à la mission et jugée selon le type et le contenu (la clarté et la pertinence du rapport d'audit).

Lots

  1. 1Reporting annuel des rapports d'activité des EPL
  2. 2Structures médico-sociales ou ou des associations ou fédérat
  3. 3Suivi des préconisations d'audits

lire l'avis original sur TED ↗

Le verdict, gratuit

Deux champs, puis la réponse.

0 caractères sur 60 minimum

gratuit · sans compte · 20 à 40 secondes

  1. lecture de l'avis
  2. critères de notation
  3. historique d'attribution de l'acheteur
  4. comparaison avec votre activité