SG / SDF2

Assistance au pilotage de l’accord-cadre en matière de protection sociale complémentaire (PSC) de la DGAC, du BEA et de l’ENAC

date de remise
30 septembre 2026 à 14h00
il reste
dans 19 jours
procédure
Procédure Ouverte
code CPV
66519600
lieu d'exécution
Paris cedex 15
durée
180 mois
montant estimé
139 000 € HT
lots
1
parution
2 septembre 2026
source de l'avis
JOUE

Critères de notation

Critère 1 - Qualité et pertinence de la proposition technique
35 %
Critère 2 - Qualité et pertinence de la composition et de l’organisation de l’équipe dédié
25 %
Critère 3 – Politique de limitation d’émission de gaz à effet de serre
10 %
Critère – Prix
30 %

tels que publiés dans l'avis

Objet, tel que publié

Le présent accord-cadre est soumis au droit français. Tout litige dans le cadre du présent accord-cadre est soumis au tribunal administratif de Paris pour les aspects concernant les modalités d’exécution de l’accord-cadre et au tribunal de grande instance de Paris pour les questions relatives à la propriété intellectuelle Un recours pour excès de pouvoir : contre les actes détachables antérieurs à la conclusion du contrat ainsi que contre les clauses réglementaires du contrat, dans le délai de 2 mois de droit commun conformément à l’article R. 421-1 du code de justice administrative. Ce recours peut être assorti, le cas échéant d’un référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative). Un référé précontractuel : au plus tard avant la date de signature de l’accord-cadre par le pouvoir adjudicateur, conformément à l’article L. 551-1 du code de justice administrative. Un référé contractuel : à compter de la signature de l’accord-cadre, dans un délai de trente et un jours à compter de la publication de l’avis d’attribution de l’accord-cadre, conformément à l’article R. 551-7 du code de justice administrative. Un recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat ou de certaines de ses clauses non réglementaires qui en sont divisibles dans un délai de deux mois à compter de l’accomplissement des mesures de publicité appropriées (arrêt « Tarn-et-Garonne » - Conseil d’Etat, 4 avril 2014, n°358994).

lire l'avis original sur TED

Le verdict, gratuit

Deux champs, puis la réponse.

0 caractères sur 60 minimum

gratuit · sans compte · 20 à 40 secondes

  1. lecture de l'avis
  2. critères de notation
  3. historique d'attribution de l'acheteur
  4. comparaison avec votre activité